“必须保障父母的日常支出”；“逢年过节一定要与老人一起欢度”；“子女至少每周探望一次”；“每年给父母过一次生日，做一次体检”；“定期帮父母买菜、购物，关注老人身心健康”……记者近日在镇江润州区采访得知，该区金山街道三元巷社区要求空巢老人子女签赡养协议。

    “搞‘子女合同’，是为了关爱社区空巢老人的身心健康，增强子女的责任感，也可以说是没有办法的办法。”三元巷社区总支书蒋菊英说，该社区地处镇江市西部老城区腹地，街巷古老，民风淳朴，然而近年来遭遇空巢老人越来越多、一些子女不尽孝道的难题。

　　三元巷社区有居民2099多人，其中60岁以上的老人占半数以上。去年，社区干部挨家挨户上门作了一个调查，发现社区有84个75岁以上的空巢老人，子女不在身边，没人照顾，“出门一把锁，进门一盏灯”。那么，“子女公约”有多少强制力、会不会引发子女反感？社区大学生村官干华锋说，举行“子女公约”启动仪式时，提前4天就通知老人和其子女到社区来签约，结果84名空巢老人中，只来了10来个，最后在公约上签字的有七八家。会后，社区干部将公约一家一户送上门，有的愿意签，有的认为签不签都是一个形式，即便不签子女也会赡养好老人，也有因为与父母关系紧张，拒绝签字，也不打算赡养。

　　记者通观整个“公约”发现，整个协议内容大都是子女“该如何”、“要怎样”，至于违反公约后该承担什么责任，并未作具体规定，因为只能强调 “希望自觉遵守”，如果有人拒绝跟父母签协议，社区也无法强迫。对此，蒋菊英说，尽管社区制约手段有限，但还是有一些办法：比如，如果不遵守公约，在评文明道德示范家庭时将一票否决；居民在申请低保和廉租房时，如果在孝敬老人方面违反公约，社区也将不予通过。她说，“子女公约”实施以来，总的效果不错，以前一些人总觉得孝不孝敬老人是自己的事，现在，社区干部拿着公约找上门来，多少会受到触动，在签协议的过程中，社区干部也积极为居民解决一些实际困难，帮助老人和子女缓和关系。

　　有关专家认为，子女赡养老人，这是法定的义务，子女如果虐待老人，将受到法律的制裁。可是，就赡养老人这样一项法定的义务和天经地义的事情，还要通过额外签订协议来付诸实施，不能不说是尴尬。“子女公约”虽然约束不了谁，但通过社区的介入，就老人赡养问题带去了道德的压力、法律的普及、问题的解决和矛盾的化解，因此，与其说它是一纸协议，还不如说它是一种态度、一种方法。